Catégorie « Mac »

Le numéro 2 de Compétence Mac est sorti il y a peu. Pour l'instant j'ai vaguement survolé l'ensemble et j'ai notamment trouvé la solution à un problème que je n'avais pas encore résolu jusque-là : comment faire pour désactiver ce satané "bong" au démarrage du mac ?

La réponse consiste en un petit outil à installer qui ajoute aux préférences système une section permettant de configurer le niveau sonore du dit "bong", voire de le couper. Et voilà un problème de réglé

Il y a peu, en cherchant des logiciels pour mon Mac, je suis tombé sur SIDPLAY (dispo uniquement pour Mac me semble-t-il). Il s'agit d'un lecteur audio... de musiques du Commodore 64 ! Le premier ordi que j'ai eu entre les mains, alors que je devais avoir 5 ou 6 ans et qui ressemblait à ça :

SIDPLAY s'installe avec une banque de musiques provenant de plusieurs centaines de jeux et j'y ai retrouvé a plupart des jeux que j'avais joué à l'époque : Boulder dash, Underwurlde, G.I. Joe, Ghostbusters, Fist II, Summer Games... Ça rappelle des souvenirs.

Bon après rapidement ça saoule et je coupe le son

Sinon, pour les nostalgiques du Commodore 64, y a aussi l'affichage en mode "Nostalgie" sur le navigateur web Opera...

Quelques jours plus tard, quelques remarques supplémentaires en vrac :

• la prise du chargeur est quand même sacrément bien pensée. En effet, elle est aimantée et non "clipsée", vissée ou autres, ce qui a deux avantages : d'une elle est nettement plus facile à brancher, même à tâtons dans le noir et de deux, si on l'accroche, elle se débranche sans dommages et sans emporter l'ordinateur avec elle (tout en étant bien fixée quand même). Juste ce qu'il faut, quoi.
• le touchpad qui avec deux doigts gère l'équivalent de la molette de la souris, c'est cool et on s'y habitue très vite. De plus, pour remplacer le bouton droit, on peut activer une option qui le simule en posant deux doigts sur le touchpad et en cliquant (nettement plus simple que de passer par la touche cmd)
• la barre de menu séparée de la fenêtre et toujours placée en haut de l'écran, j'ai encore un peu de mal à m'y faire : j'ai l'habitude de l'avoir à portée de main pour les petites fenêtres. Là il faut aller la chercher ailleurs... Globalement, je n'y vois d'intérêt que pour les applis ayant une toute petite fenêtre (genre messagerie instantanée) et encore...
• autre truc un peu chiant : le clavier qui n'affiche pas tous les caractères qu'on trouve sur un clavier classique PC, dont certains quand même vachement importants, surtout pour un développeur : crochets, accolades, pipe... Certes, sur PC ils sont aussi pour la plupart accessibles par des combinaisons tordues à base de alt gr mais au moins ils sont affichés sur le clavier... Bon, à l'usage on s'y habitue surement, comme pour les majuscules accentuées sur PC où il faut connaitre le code ASCII (sur Mac elles sont accessibles via des combinaisons de touches), mais les avoir écrits sur le clavier, ça faciliterait quand même grandement l'apprentissage...
• quand on vient du monde PC, c'est chiant de devoir remplacer toutes les combinaisons ctrl + touche qu'on connait par cmd + touche... surtout quand la touche ctrl existe et est placée au même endroit que sur PC.

Sinon, un petit mot sur le magazine Compétence Mac qui en est à son premier numéro actuellement et dont j'ai appris l'existence grâce à Nico : ben c'est pas mal.

• déjà il doit y avoir maximum trois pages de pub dans tout le mag qui fait plus de 100 pages ce qui est un bon début.
• ensuite c'est visuellement bien présenté, ce qui ne gâche rien.
• enfin c'est bien expliqué et assez complet (ce premier numéro est une sorte de "Léopard pour les nuls" mais sans le jaune moche sur la couverture ).

Seul bémol : 7€, c'est un peu cher pour un magazine. Mais bon, quand la qualité est là et qu'on ne paye pas pour des pubs, ça passe ^^

Vu que je n'avais toujours pas d'ordinateur portable et que depuis des mois je n'entends que du bien de Mac OS X, j'ai fini par me laisser tenter par un Macbook. Et vue la petite taille des écrans des Macbook classiques, j'ai préféré prendre la version pro.

Ça ne fait que quelques jours que je l'ai donc je n'ai testé que très superficiellement mais globalement, même si certaines choses me paraissent un peu bizarres voire laborieuses (l'absence du 2e bouton, c'est quand même pas franchement pratique, notamment), d'autres sont carrément puissantes par rapport à Windows :

• la recherche dans les fichiers est incomparablement plus performante : on tape dans le champ de recherche et on a les résultats quasiment en temps réel ! Eh oui, exit le chien qui patauge pendant trois minutes pour retrouver le fichiers hosts (celui qui est tellement bien paumé dans l'arborescence de Windows que je ne le retrouve jamais sans lancer une recherche), là on a les résultats quasiment dans la secondes et si on tape une autre lettre, le filtrage est tout aussi rapide, pas besoin de relancer la recherche. Et surtout, on trouve... ce qui est loin d'être toujours le cas avec celle de Windows. Bref, même si je n'ai pas encore testé ce que ça donne avec beaucoup de données, c'est nettement mieux sur ce point.
• la recherche... ailleurs aussi. Par exemple, dans les préférences système (équivalent du panneau de configuration de Windows), on a également un champ de recherche qui met en surbrillance les icônes correspondant à des sections qui contiennent le mot recherché. Ou bien dans l'aide des applications où l'on ouvre directement le menu concerné avec une flèche indiquant l'entrée correspondante.
• un autre truc assez sympathique : les coins d'écran actifs. Cette fonctionnalité permet en plaçant le pointeur dans un coin de l'écran d'effectuer une opération (afficher le bureau, mettre en avant toutes les fenêtres de l'application en cours, afficher une mosaïque des différentes fenêtres ouvertes...).
• le dashboard permet d'afficher des petites applications du genre météo, flux RSS, etc. sur un unique tableau de bord (je n'ai pas encore testé à fond mais apparemment l'éditeur de widgets fourni semble relativement intuitif et bien foutu).
• la gestion du multi-bureau (du même style que ce qu'on trouve sur la plupart des environnements graphiques Linux semble pas mal également.

Bon, je ne sais pas ce que vaut Vista sur ces points (je ne l'ai pas testé et ça ne me tente pas plus que ça...) mais par rapport à XP, c'est un bien grand pas en avant.

Maintenant on va voir à l'usage si cette première impression très positive va se confirmer mais a priori c'est bien parti ^^